자동차

🚗 자동차 보험 약관 개정…정품 부품이 아닌 ‘대체 부품’으로 수리? 소비자는 불만 폭발

johnchung 2025. 7. 25. 08:00

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

🚗 자동차 보험 약관 개정… 정품 부품이 아닌 ‘대체 부품’으로 수리? 소비자는 불만 폭발

2025년 8월 16일부터, 우리나라 자동차 보험 약관이 크게 바뀝니다.
그 핵심은 바로, 자동차 사고 수리 시 ‘정품 순정부품’이 아닌 ‘대체 부품(품질 인증 부품)’ 사용을 우선하도록 변경된다는 점입니다.
이 정책은 보험사와 정부가 손해율 개선과 보험료 인하를 명분으로 내세우고 있지만, 정작 보험료를 내고 있는 소비자들은 “같은 돈 내고 왜 품질이 다른 수리를 받아야 하느냐”며 반발하고 있습니다.


📌 무엇이 바뀌었나? 약관 개정 핵심 요약

  • 시행일: 2025년 8월 16일
  • 내용: 자동차 사고 발생 시, 정품(OEM) 부품 대신 국토부 인증 ‘대체 부품’을 우선 사용
  • 예외: 소비자가 정품을 원할 경우, 추가 비용 전액 자부담
  • 대체 부품 예시: 범퍼, 휀더, 후드 등 사고 시 손상 가능성이 높은 외장 부품 위주

이전까지는 정품 순정부품 사용이 기본이었고, 보험금으로 전액 보상이 되었지만, 앞으로는 대체부품이 기본 기준이 되면서, 정품은 ‘옵션’ 취급을 받게 되는 셈입니다.


🛠️ ‘품질인증 부품’이라는데…품질은 괜찮은 걸까?

정부는 "대체 부품은 국토교통부가 품질을 인증한 제품으로, 정품과 성능·안전성에서 큰 차이가 없다"라고 설명합니다.
그러나 정품 대비 평균 30~40% 저렴한 가격을 감안할 때, 소비자는 ‘진짜 성능이 같은지’에 대해 여전히 의문을 가질 수밖에 없습니다.

대체 부품 품질 논란

  • 일부 대체 부품 업체는 제조공정·내구성 검사 기준 미흡
  • 충격 흡수율, 도장 내구성, 차체 결합력 등에서 정품 대비 데이터 부족
  • 국내보다 훨씬 오래된 미국·유럽 인증 시스템도 소비자 선택권 보장 중심

❗ 소비자들, 왜 불만이 터져나오는가?

1. 보험료는 계속 오르는데, 보상 기준은 후퇴

  • 최근 3년간 자동차 보험료는 지속 인상
  • 차량 가치는 해마다 떨어지는데, 보험료는 오르고 있음
  • 여기에 정품 부품도 못 쓰게 한다? → 소비자 입장에선 이중 불이익

2. 소비자 선택권 침해

  • ‘정품을 원하면 돈 더 내라’는 구조
  • 사고당한 사람에게 오히려 부담 전가
  • 법적 강제는 아니라지만, 현장에서는 “보험 적용 안 된다”는 식으로 사실상 강제될 가능성도 커

3. 보험사 로비 의혹

  • 보험사는 손해율 절감 명분 아래 대체 부품 확대 주장
  • 그러나 손해율 구조조정이 아닌 소비자 희생을 통한 비용 절감은 정당화될 수 없음
  • 약관 개정 추진 과정에서 소비자단체·차량 제조사·정비업계의 의견 수렴 부족

📉 이게 과연 ‘보험료 인하’로 이어질까?

정부와 보험사는 대체 부품 사용 확대를 통해 수리비 절감 → 보험금 축소 → 보험료 인하로 이어질 수 있다고 주장하지만 현실은 회의적입니다.

  • 대체 부품 시장 자체가 아직 유통량 미비, 실질적 대체 효과 제한
  • 일부 보험사는 이미 "보험료 인하 계획은 없다"라고 선을 그음
  • 자동차 사고는 매년 증가 추세, 물가 상승으로 수리비 단가도 높아지는 상황

즉, 소비자 입장에서는 ‘정품 포기’만 강요받고, 정작 보험료 인하는 기약 없는 희망고문이 될 가능성이 높습니다.


🔎 해외는 어떤가요?

  • 미국, 독일, 영국 등 주요 선진국도 대체 부품 사용을 장려하고 있지만, 핵심은 소비자 동의가 ‘필수’
  • 보험사가 일방적으로 정품 제외를 선택하는 구조는 한국이 유일
  • 법적 분쟁을 막기 위해 반드시 사전 서면 동의를 받는 시스템이 보편화됨

🗣️ 소비자 목소리 – "우린 왜 선택할 권리가 없나요?"

자동차 커뮤니티, 맘카페, 청와대 국민청원 등 다양한 채널에서는 소비자들의 불만이 쏟아지고 있습니다.
“사고도 억울한데, 보상도 반쪽짜리”, “보험은 가입자 권리 보장이 우선이어야 한다”, “보험사가 자기 이익만 챙긴다” 등 현실적인 우려가 이어지고 있습니다.


✋ 소비자 권리, 스스로 지켜야 할 때

이번 개정은 ‘제도의 이름으로 소비자 권리를 침해할 수 있다’는 매우 위험한 신호입니다.
보험은 ‘위험 대비 안전장치’ 여야 하지, 사고 후 불이익을 감수하라는 구조가 되어선 안 됩니다.

  • 선택권은 당연히 소비자에게 있어야 하며
  • 사고 피해자는 최대한 원상 복구받을 권리가 있습니다
  • 제도 취지는 이해하더라도, 절차와 권리 보장은 반드시 선행되어야 합니다

📢 우리가 할 수 있는 행동

  • 티스토리·블로그·SNS 통해 정보 확산
  • 국민청원·소비자단체 항의 통해 이슈화
  • 보험 약관 세부 조항 꼼꼼히 체크
  • 차량 구매 시, 수리 시 자기 부담금 유무 사전 확인

보험은 ‘신뢰’로 성립되는 계약입니다.
이번 개정이 진정으로 소비자 보호와 보험제도 개선으로 이어지려면, 지금이라도 소비자 의견을 충분히 반영하고 보완책을 마련해야 할 시점입니다.


📌 당신의 자동차, 당신의 권리.
보험도 소비자 중심으로 바뀌어야 합니다.

 

관련 기사

https://m.cartech.nate.com/content/1971123

 

“내 차 수리도 마음대로 못 한다고?” …한국만 ‘이상한 규정’에 소비자들 분노 ‘폭발’

정품보다 대체 부품 사용 우선분노한 소비자들의 반대 청원인증 체계 신뢰 문제까지 번져 8월 16일부터 적용되는 자동차 보험 표준 약관 개정이 ... Read more

m.cartech.nate.com

 

https://news.nate.com/view/20250720n14415

 

"정품 대신 인증부품?" 車 보험 개정…소비자 반발 확산 : 네이트 뉴스

한눈에 보는 오늘 : 경제 - 뉴스 : [사진=챗GPT]앞으로는 보험으로 자동차를 수리해도 정품 부품이 아닌 대체 부품이 먼저 적용될 수 있다. 보험료 절감을 위한 조치지만 소비자는 선택권이 제한된

news.nate.com

https://v.daum.net/v/20250723163611155

 

“보험으로 차 수리 땐, 정품 아닌 제품도 가능”…소비자들 우려 사항은

자동차 보험으로 차량 수리 때 순정 부품이 아닌 (가격이 더 저렴한) 품질인증을 받은 대체품을 사용할 수 있는 개정안 도입을 앞두고, 소비자들이 불만을 나타내고 있지만 보험료 인하 효과마

v.daum.net

 

 

🧡 도움이 되셨다면 공감과 댓글, 그리고 티스토리 구독 부탁드립니다!